Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н

Понятие риска в экономической теории


Ан Ю. Н.

(Сибирский институт бизнеса и информационных технологий)

г. Омск


Невзирая на настолько долгосрочную историю, в рамках нынешнего денька и требований рыночной экономики в западной экономической литературе выделяются две Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н главные теории риска – традиционная и неоклассическая.

Колоритными представителями традиционной теории являются Д. Милль и Н. У. Сениор. Традиционная теория при исследовании предпринимательской прибыли различает в структуре дохода две составляющие: процент как долю на вложенный Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н капитал и плату за риск как возмещение вероятного риска, связанного с предпринимательской деятельностью. С экономической точки зрения, риск в этой теории – не что другое, как вероятный вещественный вред, который может быть Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н нанесен реализацией того либо другого решения. Такое истолкование риска является однобоким и вызвало резкое осуждение со стороны экономистов.

Оно повлекло разработку другой теории, которая была названа неоклассической. Эта теория появилась в 20–30-е Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н годы XX века в Великобритании и Франции. Ее представителями являются ученые Ф. Х. Найт, А. Маршалл (Великобритания) и А. С. Пигу (Франция). Данная теория базирована на последующих положениях: предприятие (либо Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н компания), которое работает в критериях неопределенности и прибыль которого является случайной переменной величиной, должно управляться в собственной деятельности 2-мя аспектами: размером ожидаемой прибыли и величиной ее вероятных колебаний. Согласно этой теории, поведение бизнесмена обусловливается концепцией Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н предельной полезности. Это значит, что при выборе 1-го из 2-ух вариантов инвестирования капитала, дающего схожую предпринимательскую прибыль следует выбирать тот, в каком колебания прибыли будут меньше. При всем этом Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н верная прибыль всегда имеет огромную полезность, чем прибыль такого же ожидаемого размера, но связанная с вероятными колебаниями.

Более признаваемой является неоклассическая теория риска, но с определенными дополнениями, внесенными в нее Дж. М. Кейнсом Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н, который направил внимание на такое понятие как «склонность к риску», другими словами учет фактора ублажения от риска приводит к выводу, что ради ожидания большей прибыли бизнесмен может пойти на больший риск. Таким макаром Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н, неоклассический подход предугадывает, что риск – это возможность отличия от поставленных целей.

Следует отметить условность разделения положений традиционной и неоклассической школы. Если в первом случае учитывается опасность понести вред, а следствием является отклонение Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н от поставленных целей, то во 2-м случае база – это достижение цели, а получение вреда – это следствие отличия от поставленных целей. Но, невзирая на проработанность этих положений, необходимо подчеркнуть, что теория Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н риска в то время не рассматривалась как самостоятельная ветвь познания. Все научные разработки, связанные с рисками, велись в рамках более принципиальных тогда экономических теорий.

Для российскей экономики неувязка риска и его оценки не является Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н новейшей, но остается довольно противоречивой. в 20-х годах XX столетия были сформированы юридические предпосылки учета хозяйственных рисков: принятие ряда законодательных актов, нормативно определивших содержание понятия «нормальный производственный риск» применительно к Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н производственной деятельности. Представления о том, что от разрешения вопроса о риске будут зависеть темпы развития экономики и выполнение планов, встречаются в выступлениях неких управляющих тех пор. Но уже к середине 30-х гг. слово Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н «риск» было объявлено «буржуазным понятием», чуждым новенькому социально-экономическому строю. Сформировался стереотип о постепенном отмирании риска по мере развития планового нрава системы хозяйствования (в процессах социалистического производства нет частей неопределенности), который мешал Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н осмыслению места экономического риска в системе социалистического народного хозяйства. Равномерно упоминание понятия «риск» исчезало и на сто процентов пропало со страничек энциклопедий, научных статей и спец литературы, что привело к недоучету Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н вероятной многовариантности развития народного хозяйства, полной неразработанности способов анализа, оценки и управления рисками. Полное игнорирование риска привело к формированию в главном детерминистских представлений о развитии народного хозяйства, к однобокости в развитии экономической теории и практики Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н, к торможению НТП.

В связи с вышеперечисленными фактами сформировалось несколько точек зрения на развитие русской науки о риске в доперестроечный период.

Сторонники первой точки зрения молвят об отсутствии научных и Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н практических разработок в этой области: «в нашей экономической науке и практике хозяйствования… отсутствуют признанные теоретические положения о хозяйственном риске», «фундаментальных исследовательских работ по существу нет». Разъясняется схожее положение, во-1-х, административными способами управления экономикой Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н, когда просто уничтожались предпосылки к оценке и анализу рисков. Во-2-х, как отмечено выше, на вопросах, связанных с рисками плохо сказалось усиление «идеологической борьбы с Западом».

Согласно 2-ой точке зрения Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н, неувязка рисков не является для русских ученых полностью новейшей. Так, «в 20-х годах в Рф был принят ряд законодательных актов, содержащих понятие производственно-хозяйственного риска. В выступлениях хозяйственных управляющих тех пор Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н звучали суждения о том, что от разрешения вопроса о риске будут зависеть темпы развития экономики страны». Отсутствие базовых разработок в определенной степени компенсировалось развитием «математического аппарата рисков применительно к теории планирования экспериментов Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н». Директивная экономика вела к тому, что приходилось «иметь дело с риском невыполнения муниципального плана, нарушений договорных обязанностей, недопоставок продукции и т. п.».

Особенность этой позиции заключается в том, что проводившиеся исследования в области рисков Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н были очень деформированы командной системой и не учитывали большая часть рисков, с которыми сталкивается хозяйствующий субъект в собственной деятельности.

Ориентация в течение долгого времени на в большей степени экстенсивное развитие народного Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н хозяйства страны, чрезвычайно высочайшая степень централизации управления, господство административных способов управления вели к тому, что обоснование эффективности хозяйственной деятельности в критериях плановой экономики и соответственно все технико-экономические обоснования проектов не только лишь обходились Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н без анализа рисков, но одной фразой подчеркивали их абсолютную нерискованность, что приводило к недоучету вероятной многовариантности развития. Отсюда понятны предпосылки отсутствия устойчивого энтузиазма к дилемме хозяйственного и общественного риска Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н.

Но в 60-х гг. произошел отказ от постулата детерминированности экономических процессов, что содействовало распространению мыслях вероятностного нрава и неопределенности хозяйственного развития. Признание вероятностного нрава развития экономических систем, понимание того, что запланированный экономический рост Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н подвержен воздействию случайных причин, которые могут задержать пришествие ожидаемого результата либо поменять его содержание, поставили на повестку денька делему экономического риска. Многие российские экономисты, анализирующие вопросы управления, планирования, производственной деятельности компаний, соотношения спроса Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н и предложения, специфичности НТП в связи с неувязкой риска, высказывали суждения о том, что без обоснованного учета риска при принятии управленческих, хозяйственных и технических решений тяжело обойтись. Риск становится нужным Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н элементом принятия решений в социалистической экономике.

Русская финансовая литература насчитывала в то время 2–3 10-ка работ о хозяйственном и денежном рисках. Это статьи, брошюры и диссертации о правовом регулировании экономического риска (М. С. Гринберг, С Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н. И. Комов), решении денежных задач в критериях риска (С. Н. Кошеленко), страховании денежных рисков (Д. Н. Назаров, Д. В. Тулин), венчурном капитале (А. А. Дагаев, В. Лебедева, П. Недотко, А. Стерлин), роли Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н риска в инноваторской деятельности (А. Зайченко, А. И. Пригожин).

В большинстве работ тех пор обращается внимание на то, что категория риска неоправданно исключалась из большинства экономических построений и что нецелесообразно содержание риска сводить Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н только к вреду, связанному с реализацией избранного решения, потому что это значительно ограничивает внедрение риска в экономической жизни социалистического общества. Некие создатели считали, что экономический риск представляет собой вызванное определенной ситуацией и Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н направленное на достижение хороших результатов принятие социалистическими организациями и их подразделениями хозяйственных решений в критериях вероятности пришествия неожиданных причин, стопроцентно либо отчасти исключающих необходимость принятых ранее решений. Высказывались и другие точки Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н зрения о риске в социалистической экономике и обществе, многие из которых имели очевидно идейный колер.

К середине 80-х гг. стало естественным, что анализ и учет причин риска в экономике нужны. Вопросы риска Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н стали обширно дискуссироваться на проводимых тогда разных конференциях. Со 2-ой половины 1990 г. в нашей стране начинается переход к рыночным отношениям. Происходящие коренные конфигурации экономики, связанные с высококачественными переменами в общественно Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н-экономической жизни, внедрением в народное хозяйство разных форм принадлежности, подрядных, арендных отношений, созданием совместных компаний, развитием предпринимательства и проведением приватизации, привнесли новые виды рисков, ранее не присущих экономике страны. Необходимость использования и учета Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н риска в практической хозяйственной деятельности еще активнее высказывалась и отчетливее осознавалась учеными и руководителями разных уровней управления.

В рыночной экономике правительство не несет ответственности за обязательства компаний, и последствия риска ложатся на бизнесмена. В Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н законе РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990 г. обозначено, что «предпринимательская деятельность осуществляется гражданами на собственный ужас и риск и под имущественную ответственность в границах, определяемых организационно-правовой формой предприятия Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н».

В текущее время в связи с движением к саморегулируемому обществу, обилию форм принадлежности, активному использованию рыночных устройств, созданию социально направленной экономики значение категории «риск» растет.

Сейчас исследованию риска уделяется больше Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н внимания. Рассмотрению роли и значения риска для практики российскей экономики посвящено много работ. Их число вырастает. Из российских публикаций можно отметить несколько журнальных статей («Коммерческий вестник», «Бухгалтерский учет», «Страховое дело»), работы А. П Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н. Альгина, В. А. Абчука, Б. А. Райзберга, В. Т. Севрука, А. А. Первозванского, П. Н. Первозванской, И. Т. Балабанова, А. Омарова, Н. В. Хохлова и др. Современные индустрия, деньги, сельское хозяйство Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н Рф находятся под прессингом массивных рисковых нагрузок. Не считая периодических рисков, характерных хоть какой экономике мира, экономика Рф находится под дополнительными рисками, включающими инфляционные, управленческие опасности, опасности стабильности партнерских отношений, недружественных поглощений Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н, отношений меж собственниками и высшими менеджерами компаний.

В связи с этим проведение экономической реформы в Рф вызвало энтузиазм к вопросам рассмотрения риска в хозяйственной деятельности, а сама теория риска в процессе формирования рыночных отношений Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н не только лишь получила свое предстоящее развитие, но стала фактически нужной.


Библиографический перечень


  1. Волков, И. М. Проектный анализ / И. М. Волков, М. В. Грачева. – М.: Банки и биржи; Юнити, 1998.

  2. Гранатуров, В. М. Экономический Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н риск: суть, способы измерения, пути понижения / В. М. Гранатуров. – М.: Дело и Сервис, 1999.

  3. Уткин, Э. А. Риск-менеждмент / Э. А. Уткин. – М.: Экмос, 1998.

  4. Денежный менеджмент / под ред. Г. Б. Поляка. – М.: Деньги; Юнити Понятие риска в экономической теории Ан Ю. Н, 1997.

  5. Черкасов, В. В. Препядствия риска в управленческой деятельности / В. В. Черкасов. – М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 1999.


ponyatie-predmeta-viskazivaniya-nazvanie-kotorogo-sposobno-zameshat-poziciyu-podlezhashego-kategorialnoe-znachenie.html
ponyatie-predprinimatelskoj-deyatelnosti-ee-priznaki.html
ponyatie-predpriyatiya-i-ego-osnovnie-priznaki.html